从结果来看，没什么区别，觉得哪个顺手就用哪个。 两种方式都需要有样式文件来控制参考文献的排版格式，`bibtex`的样式文件是`*.bst`文件。`biblatex`的样式文件是`*.cbx`和`*.bbx`文件。这些样式文件都不太容易编写，不过有好心人已写好了这些样式文件，一般直接拿来使用就可以了。 比如，对于GB/T7714-2015参考文献推荐标准。Zeping Lee编写了其bibtex样式文件：[https://github.com/CTeX-org/gbt7714-bibtex-style](https://github.com/CTeX-org/gbt7714-bibtex-style "https://github.com/CTeX-org/gbt7714-bibtex-style")。胡振震编写了biblatex的样式文件和宏包：[https://github.com/hushidong/biblatex-gb7714-2015](https://github.com/hushidong/biblatex-gb7714-2015 "https://github.com/hushidong/biblatex-gb7714-2015") TeXLive发行版中也收录了这两类样式文件，分别可以在命令行使用`texdoc gbt7714-2015`和`texdoc gb7714-2015`打开其各自的使用说明书查看其使用细节。 另外，这两种引擎的编译方式也稍有差别，请参阅[https://wenda.latexstudio.net/article-5033.html](https://wenda.latexstudio.net/article-5033.html "https://wenda.latexstudio.net/article-5033.html")。 总之，如果是自己排版，喜欢哪个用哪个。如果是基于别人开发的模板排版，模板用哪个就用哪个。 特别是要投稿的话，一定要按出版社要求来排版，**要你用哪个，你就得用哪个**。 如有不妥之处，敬请各位网友批评指正。